Podle
nové vyhlášky Ministerstva pro místní rozvoj, která má být
právě schválena vládou, mají lidé v bytech s ústředním
topením povinnost vytápět celou plochu bytu na nejméně 25° C, a
pokud nevytápějí, musejí částku odpovídající vytápění na
tuto teplotu tak jako tak stejně zaplatit.
Samozřejmě
vím, že jde o vyhlášku prosazovanou energetickými korporacemi,
způsobem, kterému se eufemicky říká lobování, ale nikterak mi
to nebrání povolit uzdu fantazii a domýšlet, co to znamená ve
svém důsledku.
Vždycky
jsem byl názoru, že pokud si někdo chce ve svém bytě udržovat
takovou teplotu, při které se bělochovi nepostaví, měl by si
tento druh antikoncepce hradit sám. Teď mu to máme v ještě větší
míře platit ve formě této daně.
Nevím,
jak to funguje u těch mužů, co jsou se sexem hned hotovi, ale u
ostatních to funguje tak, že pokud jejich organismus cítí, že by
při velkém výkonu za vysoké teploty zkolaboval, prostě do toho
nejde.
V mládí
jsem byl ještě horkokrevnější, a tak jsem měl tehdy
nepřekonatelnou hranici 23° C. A to jsem na něm při nižší
teplotě udržel pětapůlkilový řetěz. Teď na „stará kolena“
mi tolerance vůči vyšší teplotě sice trochu stoupla, ale jen
nepatrně. Takže při těch pětadvaceti stupních možná horko
těžko po studené sprše.
Skutečnost,
že to tak u mužů funguje, je možná důvodem, proč je v létě
podstatně méně sexu než v jinou roční dobu. (Jak často říkám,
je mi šedesát, a v létě jsem ještě (téměř) nešukal.) Ženy
v létě patrně ani nečekají, že by to jít mohlo, a proto
takovou možnost zcela vypouštějí.
Pro
úplnost a pro ty méně znalé (a pro ty, co mají doma klimatizaci)
bych ještě dodal, že důvod, proč se sex provádí nejčastěji
večer, není ten, že by se dříve lidé za světla styděli, ale
ten, že často čekali na nižší večerní teplotu. Muži naopak
potřebují vizuální podněty, a tak, když žena zhasne, je to pro
ně skoro stejné, jako když odejde.
V
článku o této nové
vyhlášce v Mein
Führer heute
z jakéhosi podivného důvodu ty, kteří by snad chtěli sex,
velmi pohrdavě označují jako „šetřílky“. Podříznout krk
nad kanálem takovejm pisálkům zasranejm!
Rozplývají
se nad tím, jak je to „spravedlivé“. Ano, je to „spravedlivé“
z hlediska impotentů, protože pak by si nezašukal nikdo. Ona známá
„spravedlnost“ podle principu „ať sousedovi chcípne koza“
(v tomto případě spíš ocas). ...A ani je přitom vůbec
nenapadne, ani jim nedojde, že by si mohl někdo vyvětrat a zašukat
si stejně, nebo si vzít celtu a zašukat si venku ve sněhu.
Ubožáci!
Pisálci,
ministerstvo a zástupci parazitujících firem se rozplývají nad
tím, jak teď budou muset sousedí ještě víc dotovat ty, co si
přetápějí byty, jak
se tím zvýší spotřeba tepla,
a jaká bude „rovnost v placení“. To je ta jejich
kapitalistická „svoboda“ a „individualita“!
Snad
není ani třeba upozorňovat, že toto uvalení v mnoha
případech likvidační daně na byty hraničí s, nebo i je dalším
vyvlastněním osobního majetku.
Snad
jen na to, že se naznačuje, k čemu slouží energetické audity -
cílem energetických korporací samozřejmě je, aby jim časem
platili za vytápění na minimálně 25° C (a i tuto hodnotu budou
mít samozřejmě snahu zvýšit) úplně všichni, i ti, co bydlí
v bytech bez ústředního topení, i ti, co bydlí v samostatně
stojících domcích.
Proč
je touto novou vyhláškou lidem nařizováno, že mají své byty
přetápět na teplotu, na kterou není nikdo, pokus není, jak říká
kamarád, píčus panelákovej, který od narození leží u
radiátoru, zvyklý, je tedy víc než jasné.
Důvod
je ten, že po zateplení domů klesly energetickým korporacím
zisky. A řešení podobné, jako v případě vody, kterou
korporace, kdykoli se sníží spotřeba, zdraží, aby si své zisky
udržely. Nejedná se o nic jiného než o ultraropácký
antiekologický fašismus, o diktát těchto firem.
